従業員エンゲージメントとは？正しい測り方と、今日からできる組織づくりのヒント

近年、多くの企業で「従業員エンゲージメント」という言葉が飛び交うようになりました。人事担当の皆さんも、経営陣から「エンゲージメントを高める施策を考えてほしい」と求められる機会が増えているのではないでしょうか。

しかし、社内でこの言葉に対する共通認識を持つことは非常に困難です。「エンゲージメントとは結局、従業員の満足度を上げることだ」「モチベーションアップ研修を実施すればいいのではないか」といった声が現場から上がり、その違いが曖昧になりがちなのが現状です。

本記事では、従業員エンゲージメントの正しい定義、類似概念との違いから、企業にもたらす具体的な効果、そして今日から実践できる測定方法まで、組織力を高めるためのヒントを分かりやすく解説します。

従業員エンゲージメントとは？基本の意味と「3つの要素」

従業員エンゲージメント（Employee Engagement）とは、一言で言えば「組織と個人の双方向の結びつき」を指します。企業が従業員を大切にし、従業員も企業の理念や目標に共感し、自発的に貢献しようとする信頼関係のことです。

なぜ今、これが重要視されているのでしょうか。その背景には、深刻な労働人口の減少と「人的資本経営」の普及があります。人材の流動性が高まる中、優秀な人材を引き留め、その能力を最大限に引き出すためには、単なる労働力としての扱いではなく、互いに成長し合えるパートナーとしての関係構築が不可欠になっているのです。

従業員エンゲージメントは、決して「なんとなく会社が好き」といった曖昧なものではありません。具体的には、以下の「理解・共感・行動意欲」という3つの要素がすべて揃って初めて成立します。

理解度：頭で組織の方向性を「知っている」（認知的側面）

第一の要素は、頭で理解している状態（認知的な側面）です。これは、企業がどこに向かっているのか（ビジョン）、何を大切にしているのか（バリュー）、そしてどのような戦略で戦おうとしているのかを従業員が正しく把握している状態を指します。

理念や戦略が浸透していない場合、個々の従業員がどれほど優秀でも、組織全体としての方向性にズレが生じます。「会社が何をしようとしているのか分からない」状態では、エンゲージメントの土台すら築けません。

ここで重要なのは、経営理念を単に社内報で「周知」するだけでは不十分だということです。日常の業務や目標管理制度との接点を通じて、「自分のこの仕事が、会社のビジョン実現にどう繋がっているのか」を繰り返し伝え、腹落ちさせることが求められます。

共感度：心から組織の方向性に「賛同している」（情緒的側面）

第二の要素は、心で共感している状態（情緒的な側面）です。頭で組織の方向性を理解していても、「それに協力したい」という感情が伴わなければ意味がありません。

共感がない状態とは、言われた業務をただ義務的に遂行している状態です。これでは、想定外のトラブルが起きた際や、新しいアイデアが必要な場面で踏ん張りが効きません。

共感を生み出すために不可欠なのは、「経営層やマネージャーの言葉と行動の一致」です。いくら素晴らしいビジョンを掲げても、日々のマネジメントにおいて理念に反するような評価や意思決定が行われていれば、従業員の共感は急速に冷え込んでしまいます。

行動意欲：自ら組織のために「動こうとしている」（行動的側面）

第三の要素は、自ら行動を起こす状態（行動的な側面）です。理解し、共感した上で、最終的に「組織の成功のために、自ら進んで行動を起こす」状態を指します。

ここには、上司からの指示以上の動きや、業務プロセスの改善提案、後輩への積極的なサポートなど、目に見えやすい成果が含まれます。

重要なポイントは、「理解・共感・行動の3つのうち、1つでも欠ければエンゲージメントは成立しない」ということです。理解していても共感していなければ『言われたからやる』という受け身の姿勢になり、共感していても行動が伴わなければ成果には繋がりません。3要素が揃って初めて、真のエンゲージメントと呼べるのです。

満足度やモチベーションとは何が違う？混同しやすい4つの言葉

人事担当者が現場のマネージャーと対話する際、よく壁になるのが「言葉の定義の混同」です。エンゲージメント向上施策を打つ前に、まずは混同しやすい4つの言葉を整理しましょう。

これらは「矢印が何に向かっているか（対象）」と「能動的か受動的か（姿勢）」という2つの軸で明確に異なります。

言葉を混同したまま施策を進めると、「給料を上げたのに誰も主体的に動かない」といったように焦点がずれるリスクがあります。それぞれの「決定的な違い」と「現場の具体例」を見ていきましょう。

従業員満足度（ES）との違い：「満足」は貢献意欲を保証しない

従業員満足度は、給与や福利厚生、人間関係などに対する「受動的な評価」です。

• 決定的な違い：矢印が「会社から自分」へ向いている（見返りを求めている）点。
• 現場の「あるある」事例：「給料も良く休みも多いから今の会社に不満はないけれど、新しい挑戦や面倒な役割は引き受けたくない」という状態。
• 人事の視点：待遇改善などで不満をなくすことはベースとして重要ですが、それだけでは「自発的に頑張ろう」というエンゲージメントには繋がりません。

モチベーションとの違い：「やる気」の矢印は組織に向いているか

モチベーションは、個人の内側から湧き上がる「動機づけ（やる気）」です。

• 決定的な違い：矢印が「組織」ではなく「個人（自分自身）」に向いている点。
• 現場の「あるある」事例：「将来フリーランスとして独立するために、今の会社で徹底的にスキルを盗もう」と猛烈に働く若手社員。やる気は高いですが、組織に貢献したいわけではありません。
• 人事の視点：個人のモチベーションを高めるだけでなく、その熱意の行き先を「会社への貢献」と結びつけるマネジメントの視点が必要です。

ワークエンゲージメントとの違い：「仕事への没頭」と「組織への貢献」

ワークエンゲージメントは、学術的（※1）には「仕事そのものに対するポジティブで充実した心理状態（活力・熱意・没頭）」を指します。

• 決定的な違い：矢印が「組織」ではなく「仕事（職務）」に向いている点。
• 現場の「あるある」事例：「プログラミングという仕事は三度の飯より好きだが、会社のビジョンや方針には全く興味がない」という職人気質のスペシャリスト。
• 人事の視点：従業員エンゲージメント（組織への結びつき）とワークエンゲージメント（仕事への没頭）は、どちらか一方が欠けても組織力は最大化しません。両方の視点を補完的に持つべきです。

※1 出典：Schaufeli, W.B., et al. (2002). "The measurement of engagement and burnout: A two sample confirmatory factor analytic approach". Journal of Happiness Studies.（論文の掲載ページ）

エンゲージメントを高めると企業にどんな良い影響がある？

従業員エンゲージメントを高めることは、単なる「社員に優しくする施策」ではありません。経営指標（業績や離職率）に直結する重要な経営戦略です。エンゲージメントが向上すると、自発的な行動が増え、組織に好循環が生まれます。

業績・生産性への効果：高いエンゲージメントは利益率を押し上げる

エンゲージメントの高さと企業の業績・生産性には強い相関関係があることが、多くの調査で実証されています。例えば、米ギャラップ社の調査（※2）では、エンゲージメントが高い上位25%の企業は、下位25%の企業に比べて利益率が23%高いという結果が出ています。

なぜ業績が上がるのでしょうか。そのメカニズムは明確です。

エンゲージメントが高い従業員は、与えられた業務をこなすだけでなく、「どうすればもっとコストを削減できるか」「どうすれば納期を短縮できるか」といった改善提案を日常的に行います。また、顧客対応においてもマニュアル以上のホスピタリティを発揮するため、結果的に組織全体の生産性と営業利益率が押し上げられるのです。近年注目される「人的資本経営」の観点からも、エンゲージメントスコアは投資家が企業の持続的成長性を測る重要な評価指標となっています。

※2 出典：Gallup社「State of the Global Workplace: 2023 Report」（Gallup公式サイト）等の調査データより

離職率・採用コストへの効果：人材定着が最大のコスト削減になる

エンゲージメントの向上は、「この会社で働き続けたい」という定着意欲に直結し、離職率を劇的に低下させます。

人事が直面する大きな課題の一つが「隠れた離職コスト」です。一人の社員が退職した場合、その穴を埋めるための採用費だけでなく、面接にかかる人件費、入社後の教育コスト、そして退職者が持っていた「ノウハウの喪失」による逸失利益など、年収の数倍のコストがかかると言われています。

少子高齢化による構造的な採用難の時代において、新規採用に多額の予算を投じる前に、既存人材のエンゲージメントを高めて長く活躍してもらうことこそが、最大のコスト削減対策（リテンション施策）となります。

顧客満足度・組織全体への波及効果

従業員エンゲージメントは、組織文化や顧客体験（CX）にも波及します。

ここで重要になるのが「サービス・プロフィット・チェーン（SPC）」（※3）という概念です。これは、「従業員満足（エンゲージメント）の向上が、サービスの質を向上させ、それが顧客満足度（CS）の向上に繋がり、最終的に企業の利益をもたらし、その利益が再び従業員に還元される」という好循環のモデルです。

エンゲージメントが高い従業員は、同僚との協力関係を重んじるため、職場に「心理的安全性」が生まれます。意見を言い合える風通しの良い組織文化が醸成されることで、新たなイノベーションが起きやすい土壌が形成されるのです。

※3 出典：Heskett, J. L., et al. (1994). "Putting the Service-Profit Chain to Work". Harvard Business Review.（Harvard Business Review 公式サイト）

今日からできる！自社のエンゲージメントを測る3つの方法

従業員エンゲージメントを高める第一歩は、現状を定量的に把握し、数値化することです。

ちなみに、ギャラップ社の調査によると、日本企業で「エンゲージメントが高い（熱意あふれる）」従業員の割合はわずか5%前後で推移しており、世界的に見ても著しく低い水準にあります。だからこそ、他社の真似ではなく「自社内のどこに課題があるのか」を特定することが重要です。

ここでは、目的や頻度に応じた3つの代表的な測定手法を紹介します。

エンゲージメントサーベイ：包括的な現状診断に適した「定期調査」

• 実施頻度：年1〜2回
• 特徴と目的：組織全体の健康診断のような位置づけです。設問数が数十問から百問程度と多く、理念の浸透度、上司との関係性、人事評価への納得感など、あらゆる角度から組織の現状を包括的に診断します。
• 代表的な指標：ギャラップ社が開発した「Q12（キュートゥエルブ）」などのフレームワークが有名です。「職場で自分が何を期待されているか知っているか」「仕事をする上で必要な道具や環境が与えられているか」など、12の質問でエンゲージメントを測定します。部門別、役職階層別、年代別などでクロス分析を行うことで、「営業部の若手層でエンゲージメントが著しく低い」といった具体的な課題箇所を深掘りできるのが最大のメリットです。

パルスサーベイ：変化の早期検知に適した「高頻度調査」

• 実施頻度：週1回〜月1回
• 特徴と目的：「脈拍（パルス）」を測るように、短いスパンで簡易的な調査を繰り返す手法です。設問は数問（3〜10問程度）に絞り、回答の負担を極力減らします。
• メリット：最大の特徴は「リアルタイム性の高さ」です。半年に1回のサーベイでは見落としてしまうような「最近、あのチームの残業が急増して疲弊している」「先月の組織変更以降、モチベーションが下がっている」といったコンディションの変化を早期に検知できます。離職の兆候をいち早く察知し、現場マネージャーが1on1ミーティングなどでフォローするための支援ツールとして非常に有効です。

eNPS：推奨意向の1問だけで測る「簡易指標」

• 実施頻度：四半期〜半年に1回程度
• 特徴と目的 ：eNPS（イーエヌピーエス/Employee Net Promoter Score）は、元々顧客ロイヤルティを測るNPSを従業員向けに応用した指標です。
• 測定方法：「あなたは現在の職場を、親しい友人や知人にどの程度お勧めしたいですか？」という究極の1問に対し、0〜10点の11段階で評価してもらいます。
  ・9〜10点：推奨者（プロモーター）
  ・7〜8点：中立者
  ・0〜6点：批判者（デトラクター）
  全体の「推奨者の割合（％）」から「批判者の割合（％）」を引いた数値がeNPSスコアとなります。非常に手軽に測れる一方で、スコアの上下の「原因（なぜ勧めたいのか、なぜ勧めたくないのか）」はこれだけでは分からないため、他のサーベイや定性的なアンケート（フリーコメント）との組み合わせが必要不可欠です。

まとめ：組織力を高めるために人事担当者が踏むべき5つのステップ

ここまで、従業員エンゲージメントの定義からその効果、そして具体的な測定手法について解説してきました。

「理解・共感・行動意欲」の3要素を満たし、エンゲージメントの高い組織を作ることは、業績向上と人材定着を実現するための強力な原動力となります。

最後に、人事担当者が自社でエンゲージメント向上施策を進めるための「PDCAの5ステップ」を整理します。

エンゲージメント向上に「一発逆転の魔法の杖」はありません。しかし、正しい手法で現状を把握し、地道に改善を重ねることで、組織は確実に変わっていきます。

いきなり完璧を目指す必要はありません。まずは「自社の現状を数値化して知ること」から、ぜひ一歩を踏み出してみてください。ヒトキタは、日々奮闘する人事の皆さんの組織づくりをこれからも応援しています！

組織づくりから採用活動まで、人事の皆さまの業務は多岐にわたります。もし「魅力的な求人を作りたいけれど、手が回らない」「表現に行き詰まった」という時は、一人で抱え込まずにお気軽にお声がけください。

求人広告の表現にかかわるご相談や、わからないことがありましたら、いつでもヒトキタにお問い合わせください。

お問い合わせはこちら

Writer

ヒトキタ編集部　友坂 智奈

---

Profile

法人営業や編集職を経て、広報を担当。現在は、SNSや自社サイトの運用をはじめ、イベントやメルマガを活用した販促・営業支援企画も手掛けている。